論文發(fā)表除了寫出優(yōu)秀的論文以外還要了解發(fā)表的程序。律師在工作過程中會發(fā)現(xiàn)很多問題，也會產(chǎn)生很多有用的觀點，這些都可以寫進論文進行發(fā)表。下面我們就一起來了解一下法律科學律師論文發(fā)表期刊投稿的相關(guān)內(nèi)容。
首先是論文投稿的方式與方法
1.送稿
這一投稿方式有一定的優(yōu)越性，作者可以當面向編輯說明論文的研究目的、國內(nèi)、外研究現(xiàn)狀，本研究的創(chuàng)新之處及其理論及實踐意義，使編輯對該文有初步了解，加深印象。有時可適當?shù)?、實事求是地向編輯人員介紹一下自己的研究工作及在相關(guān)領(lǐng)域取得的成就。 直接送稿到編輯部有時可以獲得一些有價值的信息。
2.通信投稿
通信投稿是最常用的投稿方式。據(jù)統(tǒng)計，通信投稿的數(shù)量至少占總投稿量的90%以上。通信投稿請作者一定要用掛號信、郵政快件和特快專遞郵寄稿件，以防稿件郵寄丟失。作者最好附投稿說明信，簡單介紹一下該文的目的、 意義、學術(shù)價值及創(chuàng)新之處，這對稿件是否是否能順利通過編輯初審，有時起著十分重要的作用。
3. 電子郵件投稿
電子郵件投稿是近幾年來隨著計算機的普及和現(xiàn)代通訊技術(shù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的一種新的投稿方式。
此外投稿應(yīng)注意以下幾個問題
1.文稿的準備
論文是否能夠被發(fā)表，其內(nèi)在質(zhì)量起著決定性作用，除此之外，作者應(yīng)詳細閱讀期刊的投稿須知，嚴格按要求撰寫文稿，做到字體工整，格式規(guī)范，結(jié)構(gòu)合理、語言流暢。另外應(yīng)注意編輯部對稿件份數(shù)、作者人數(shù)、文稿長度、參考文獻和圖表數(shù)量的要求和限制。
2 .期刊的選擇
期刊發(fā)表的選擇是否恰當，對文稿是否能順利發(fā)表起著決定性作用。所以，作者一定要慎重選擇相應(yīng)的期刊投稿。一般來講，選擇期刊應(yīng)注意以下幾個方面：
（1）論文的內(nèi)容要與期刊的學科內(nèi)容相一致或相關(guān)。
（2）論文的體裁必須適合所投期刊。
（3）論文的學術(shù)質(zhì)量要與期刊的總體學術(shù)水平相適應(yīng)。
（4）注意期刊對版面費的要求。
3.正確對待編輯的修改建議
能否正確對待編輯的修改建議，對是否能夠論文發(fā)表也是十分重要的。一般情況下，編輯都希望作者尊重自己的修改意見。但有時審稿人和編輯提出的修改意見可能是不合適的或者是錯誤的，這時作者一定要冷靜處理，既要堅持原則，又要謙虛謹慎，誠懇而婉轉(zhuǎn)地說明并堅持自己的學術(shù)觀點，使編輯能夠比較容易地接受作者本人的意見。切不可高傲自大、自以為是，更不能冷言冷語，諷刺挖苦。對非原則性問題，希望作者盡可能尊重編輯的修改意見。
以下是我們?yōu)槟阃扑]的期刊：
一、《法學研究》和《中國法學》
作為法核的頂級刊物，法學研究和中國法學的擇稿標準略顯單一，而且有“名家化”的傾向。一般而言，所擇用的稿件主要為：涉及重大理論且有中國問題意識的文章。故純粹外國法評介、書評或者譯稿一般不會采用。近些年來，法學研究和中國法學所采用的稿件也大抵為名家作品，或是學術(shù)界大佬，或是背景人物。因此，剛?cè)雽W界的年輕學子可暫不考慮投這兩個刊物。
名譽度：A+; 投稿難度：A++; 公正度：法學研究（A）；中國法學（A-）
二、《中外法學》
中外法學可能是法學界當前最具公正度和名譽度的刊物。不僅如此，中外法學的包容性也很強，既刊發(fā)長文，也刊發(fā)書評，甚至還可專卷刊發(fā)譯稿。由是觀之，賀衛(wèi)方教授魄力之強、學術(shù)之有遠見，恐中國無第二人。有學術(shù)潛力的年輕學子如有佳作可投這一刊物，即便不能刊發(fā)，編輯的意見也會讓諸多學子受益無窮。我在此慎重推薦。但應(yīng)注意的是，中外法學使用較外特殊的注釋體例，諸學子一定認真研究。
名譽度：A++ 投稿難度：A+; 公正度：A++
三、《比較法研究》
比較法研究也是一個較為公正的刊物。相對而言，比較法研究更青睞外國法研究，偶而也刊發(fā)譯稿。但比較法研究的審稿期限相對較長，往往長達半年，因此，一些具有時效性的稿件如立法改革評介等建議投往其它刊物。我想這也是比較法研究應(yīng)重視的一個問題。
名譽度：A+ 投稿難度：A+ 公正度：A+
四、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學》、《法商研究和法律科學》
這四個刊物風格相似，主要刊發(fā)各種類型的法學論文，原則上不刊發(fā)譯文（極少，除非特殊需要，如年會中著名外國專家的論文等。因此，譯文原則上不投這些刊物）。這四個刊物相對公正，但也刊發(fā)一些人情稿。細心的讀者或許已發(fā)現(xiàn)到此點。但如果有較好的文章，我還是推薦投這四個刊物。因為刊發(fā)人情稿的情況雖有，但還不嚴重，大抵還是以質(zhì)量取稿。在中國特有的國情下，刊發(fā)一些人情稿也值得原諒。具體緣由，我想諸朋友肯定明白。
名譽度：A+ 投稿難度：A+ 公正度：A
五、《法學家》
與前四個刊物相比，法學家的影響力及公正度都略遜一籌。我不知這是否是無評核壓力之故。法學家為人大法學院所辦，被人大復印資料轉(zhuǎn)載的機率當然比其它刊物高。但坦率而言，法學家這些年所刊發(fā)的文章少見精品，關(guān)系稿似乎也不少，值得反思。依本人愚見，在當前，評價社科刊物的最終標準并非轉(zhuǎn)載率或引用率，而是讀者內(nèi)心的評判。
名譽度：A 投稿難度：A+ 公正度：A-
六、《法學》
法學相對公正，但也刊發(fā)一些特殊稿件。這一點與政法論壇、現(xiàn)代法學、法商研究和法律科學等四個刊物較為類似。但法學的辦刊風格較為特殊，大抵采用一些短小精悍的文章或時事評論。盡管近些年來，法學也刊用一些宏篇大論，但大抵為名家之作。諸學子若有精華型的學術(shù)論文，不妨投之，如果是兩三萬字的大作，那就另投其它刊物吧。
名譽度：A+ 投稿難度：A+ 公正度：A
七、《法制與社會發(fā)展》
刊物還算公正，但原則上只刊發(fā)法理或部門法理的文章。法制與社會發(fā)展經(jīng)常會設(shè)專題研討（法學家也是如此），但大抵為專家稿約，而非公開約稿。這一點應(yīng)該批評。
八、《法學評論》、《政法與法律》和《河北法學》
這三個刊物的質(zhì)量一般，沒有什么特點和風格，方向比較雜，適合剛?cè)胄械淖髡咭约奥毞Q評定等論文投稿。投稿周期比較長，很多是通過投稿代理征稿。
名譽度：B 投稿難度：B 公正度：B
與經(jīng)濟類或教育類刊物相比，法核刊物相對公正，難度也較大。對于年輕學子而言，建議由易到難，先投一些綜合性社科的稿件，再慢慢投法學核心期刊。最后祝大家發(fā)表成功！
